2011. január 28-i dátummal a hivataltól azt a választ kaptam, hogy "A balesetveszélyes árok-hiba javítására a 2011. évi költségvetési rendelet elfogadását követően, megfelelő időjárás esetén kerülhet sor."
Régi írás, de én is rég jártam erre és eddig nem láttam. Van benne néhány megjegyzés, ami mellett nem tudok csak úgy elmenni.
Az elejével egyet lehet érteni. Tényleg bármilyen kritika jön az MSZP felől, a hitelessége megkérdőjelezhető, mert a bizalmat a választók felé a párt eljátszotta.
Neked ez érthető okokból nem tetszik. De nyolc év süketelés, linkelés után mégis milyen reakciót vársz? A kormányból kiábrándult emberek tömegével rohanjanak a zászlóitok alá, csak azért, mert ti elmondjátok, hogy hazudik a Fidesz? Azt miért nem mondtátok el, mikor az MSZP hazudott?
A lényeg, a legtöbben pontosan azt mondják, amivel kezdődik az írásod. "Az MSZP inkább hallgasson!"
Egyfajta mentségnek tűnik, mikor azt írod, bezzeg a jobboldali véleményformálók az igazság bajnokaiként állnak veletek szemben. Dehogy állnak! Ők is hazudnak, csak mást, mint a baloldaliak. Ezt pontosan tudja az, akinek két agysejtnél több jutott, a gyűléseken első sorban tapsoló fanatikusoknak meg úgyis mindegy. Azoknak a párt mondhat akármit, ők maradnak. (Ilyenből az MSZP-nek is van néhány. :))
A büntetésről annyit, tényleg megkapta az MSZP, amit érdemelt. Túlságosan nagy büntetésről nem beszélhetünk, mert a Fidesz túlhatalmának megakadályozása nem indok arra, hogy egy büntetést érdemlő párt kegyelmet kapjon. A hideg ráz attól az érveléstől, hogy csak azért kellett volna az MSZP-ből kiábrándult szavazóknak mégis rájuk szavazni, hogy a Fidesz ne nyerjen akkorát. Ezt a kampány idején sokszor hallottam, állítólag nagytekintélyű, baloldali véleményformálóktól. Gyakorlatilag azt is mondhatták volna, hogy igaz, hogy nem érdemeljük meg a szavazatodat, mert loptunk, csaltunk, hazudtunk, de mégis szavazz ránk, mert az a másik még rosszabb. Nonszensz!
Igazad van abban, hogy nem tart örökké. A Fidesz népszerűsége is elszáll majd. Ez törvényszerű, és könnyen lehet, hogy a következő választáson elbuknak. Az is lehet, hogy szintén megérdemelten. Csakhogy nekem úgy tűnik, az MSZP nem is csinál mást, csak erre épít. Megvárja, hogy a nép elfordul a Fidesztől, és majd visszamegy hozzá. De megkérdezném, mivel akarjátok kiérdemelni a jövőben kapott szavazatokat? Ugye nem azzal, hogy a Fidesz rossz? Mert ha igen, az szomorú jövőképet és egy a Gyurcsányéhoz hasonló, tehetetlen kormányzás rémképét vetíti elénk.
Még néhány mondat az utolsó bekezdéshez. Egyetértek azzal, hogy visszamutogatni hosszú távon nem kellene. Egy ideig még rendben van, mert az előző kormány tevékenysége a következőét is befolyásolja. De aztán be kell fejezni, mert onnantól kezdve hazugság. Csak az a baj, hogy ezt ti is csináltátok. Időnként még 5-6 évvel Orbánék után is lehetett olyan felszólalásokat hallani, melyek a 2002-es kormányra mutogattak. És ha már itt tartunk, még egy dolog, ami engem nagyon zavart Gyurcsány idején. A kormány tehetetlenségét nem az ellenzékre kell fogni. Az tiszta mindenki előtt, hogy az ellenzék nem segített a kormánynak, és ellenséges volt vele. De egy kormánynak akkor is végeznie kell a dolgát, mert erre lett felhatalmazva. Ha nem megy neki, távozzon, és ne másra mutogasson!
@Szolok Andras: A cikk első mondata: "20000 forintos leütési áron zárult az az árverés, melyet az október 20-i testületi ülésen indítottam útjára a vörösiszap katasztrófa károsultjainak javára."
Kedves Tódika,
Még ott is összeesküvést látsz, ahol nincs.
Vagy te tudod a választ a kérdéseimre:
MÁR 30 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Most már biztos, hogy a polgi állított rá erre a blogra, hogy fényezd egy kicsit.
Szánalmas vagy!!!!
Azt sem szokta betartani a mit kérdez. Miért pont a busz érdekelné.
A hülyék meg a másik oldalon vannak!!!
Mutass(on) számlát a saját és felesége nevére.
Olyan sóher, hogy a megnyitókra zabálni viszi az asszonykát. Ez nem csak nekem szúrt szemet.
Akkor miért pont ezt fizette volna saját zsebből?
Úgy látszik a XVI. kerületben működik a Nemzeti Együttműködés rendszere. Nem azt nézik, hogy ki mondja, hanem azt, hogy mit. Gratulálok. Végre egy jó hely!
MÁR 18 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Kedves Andriska,
Nem vagyok indulatos, mérhetetlenül nyugodt vagyok, kivárom, míg KÉRDÉSEIMRE választ nem kapok Öntől. Ön gyáva, ha már kérdésekre sem mer, vagy tud válaszolni. Hol itt a hitelesség, Ön elbúvik a választói elől, pedig a kérdésekre illik válaszolni.
Viszont egyetértek Önnel ha valaki lop, az bűnhődjön. Ha valaki ellopja a nyugdíjbefizetéseket az bűnhődjön!!!!!
MÁR 16 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Kedves Szolok Andras, Drága Törzsolvasóm! :)
Látja, az Ön által írott mostani komment tökéletes példa mindarra, amit ebben a bejegyzésben írtam. Féktelen indulat, gyűlölet fűti Önt, jelentős mennyiségű frusztráció, s úgy hiszi, ha mantraként ismételgeti a vádjait értelmes párbeszéd helyett, akkor rögtön igaza is lesz. Továbbra is javaslom, hogy ha nem gyáva, tegyen feljelentést azokban az ügyekben, amikben vétkesnek vél engem vagy másokat.
"Aki ellopta mindannyiunk pénzét, az először adja vissza, majd ülje le a börtönben a lopásért járó büntetést." - egyetértek. És vonatkozzon ez a nyugdíjbefizetések ellopására is, jó?
S ha már szóbahozta, alább csatolom Önnek a teljes őszödi beszéd szövegét, hátha veszi a fáradságot és végigolvassa, esetleg megkísérli megérteni a szöveg mélyebb összefüggéseit, ahelyett, hogy felszínesen vagdalkozik: www.fn.hu/belfold/20100917/oszodi_beszed/
Üdvözlettel:
Kolozs András
KOLOZS úr!
Nem csak hitelesség van itt problema. Aki ellopta mindannyiunk pénzét, az először adja vissza, majd ülje le a börtönben a lopásért járó büntetést. Majd utána beszéljen. Andriska nem az a baj, hogy hiteltelen az MSZP, és nem azért hiteltelen mert tévedett, akaratlanul hibát követett el, jót akart csak nem sikerült. HANEM MERT A FŐNÖKÖTÖK, GYURCSÁNY FLETÓ IS ELMONDTA: "HAZUDTUNK REGGEL, MEG ESTE." Átvertétek a választókat, tudtátok mit csináltok mégsem volt semmilyen erkölcsi korlát előttetek. Na ez a baj. S igenis, addig, amíg azok, akik ezt elkövették a politikában bájolognak, addig nem lesz MSZP megújulás, addig mindenkire még a tisztességes? szocikra is joggal ragad a bélyeg, hogy lopnak, csalnak, hazudnak!
S ha már itt tartunk
MÁR 13 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
@Kolozs András:
Újabb választ kaptam Kovács Péter polgármestertől, melyet alább közzéteszek, megintcsak változtatás nélkül.
"Tisztelt Képviselő úr!
Válasza sajnos igen szerényre sikerült.
Mint talán tudja a "nagy gazdasági világválság" ha a fővárost elérte, akkor a kerületet is. Mi mégiscsak betartottuk a 150 új utat építünk programot, sőt 162. sorszámig jutottunk. Sőt betartottuk a többi ígéretünket is. Önnek volt 4 éve, hogy az Ön által megígért útfelújításokat elintézze, nem sikerült! EZ van!
Nem szégyen ez, csak hitelességi kérdés. Ha Tarlós úr megígérte ezeknek az utaknak a felújítását biztosan be fogja tartani az ígéretét.
Üdvözlettel:
Kovács Péter"
Hát nem is vártam mást maguktól mint piti mellébeszélést.
Polgikám, ha évekre visszamenőleg mézelődsz akkor hogy nem vetted észre az alábbi kérdéseket?
Én azt kérdezném meg a polgitól, hogy:
1.Milyen pénzből utazott?
2.Ki szervezte az utat?
3.Miért ment ki?
4.Mit ért el és kiket képviselt?
5.A kísérő ASSZONYAKNAK ki fizette az útját és miből?
6.A kíséretben lévő volt SZOCI képviselővel mit mutyitott/mutyizik?
Nem is akart rá válaszolni inkább hülyeségekkel vagdalkozok és inkább a nyugdíjam lenyúlásával foglalkozik.
Inkább arra válaszoljon, hogy a közösből fizettük-e az ASSZONYKÁK utazását.
Turista osztályon utaztak? Hány csillagos szállodában b..ták a rezet a mi pénzünkön?
Jó lenne elszámoltatni már magát is.
Vagy maga cimbi és nem kell?
Köszönöm a válaszokat. A kérdéseket itt a blogbejegyzés alatti kommentek között találhatja, ahol az Ön válaszát is közzétettem, ezzel a viszontválasszal együtt.
Ha valóban csak ezért nem tudtunk a vietnámi útról előzetesen („tudtam a vietnami fél meghívásáról, de a testvérvárosi vitát nem akartam befolyásolni ezzel a ténnyel. Ha a testvérvárosi megállapodást nem hagyta volna jóvá a képviselő-testület, akkor visszamondtam volna a vietnami fél meghívását.”), akkor szerintem rosszul gondolta, hogy nem szólt előre, de hát ez már tényleg az Ön dolga, ahogy jónak látja.
Ami az útfelújításra vonatkozó kérdéseit illeti, nyilván Önnek is feltűnt, hogy 2008 őszén Magyarországot is elérte a gazdasági világválság, ami sajnos az Ön által kérdezett utak felújítását is elodázta. A Nemzeti Együttműködés Rendszerét és a fülkeforradalmat azonban biztosan nem rengeti semmilyen válság, így Ön gondolom hatékonyan fog tudni eljárni a nevezett utak felújításának ügyében Tarlós Istvánnál. Az emberek elvett nyugdíjából, abból a 3000 milliárd forintból biztosan jut majd erre a néhány kerületi útszakaszra is, ezt Ön országgyűlési képviselőként és polgármesterként hatékonyan fogja tudni elintézni. Sőt, szerintem még táblákat is kitehetnek majd mindegyikre, 50.000 Ft/db áron megszámítva. (hir16.blog.hu/2010/04/09/sajatos_matematika_150_uj_utat_epitunk)
@Tódika: @Andorás:
Megkaptam a választ a polgármestertől, melyeet alább változtatás nélkül teszek közzé:
"Kedves Kolozs képviselő úr!
Először is engedje meg, hogy gratuláljak blogjához. Ha jól néztem már több, mint 3 éve szerkeszti és ez igen szép teljesítmény.
Másrészt a vietnami úttal kapcsolatos cikkben nem találtam meg az Ön által idézett 6 kérdést csak hármat.
Először is szögezzük le, a vietnami látogatás teljesen nyilvános volt. Úgy, ahogy erről hosszú évek óta (még amikor szocialista polgármester volt) kialakult gyakorlatnak megfelelően a képviselő-testületi ülésen a látogatás után be is számoltam.
Természetesen korábban is tudtam a vietnami fél meghívásáról, de a testvárvárosi vitát nem akartam befolyásolni ezzel a ténnyel. Ha a testvérvárosi megállapodást nem hagyta volna jóvá a képviselő-testület, akkor visszamondtam volna a vietnami fél meghívását.
Az Ön által e-mailen nekem eljuttatott kérdésekre a választ már a kérdések feltétele előtt megadtam a Helyi Témának nyilatkozva: www.helyitema.hu/XVI._Kerulet/Keruletunkben_lakik_a_legtobb_Magyarorszagon_elo_vietnami.html
De ha már így megnéztem a blogját, feltünt egy cikk még 2007. decemberéből, amiben a főváros útfelújításait, mintegy ígéreteket harangozz be 2010-ig. 16 út felújítását. Többek között a Csömöri utat, Az Újszász utcát, vagy a Vidámvásár utcát. A 16 útból csak 5 utca készült el, ami 31%-os teljesítmény, a 2009-re és 2010-re ígért útfelújításokból egy sem készült el. Pedig igen ramaty állapotban vannak. HA én is kérdezhetek, akkor megkérdezem, hogy Ön , mint ebben az időszakban a fővárost vezető koalíció képviselője miért nem tartotta be a választóknak tett ígéretét? Miért nem sarkalta Demszky-Hagyó párost az útfelújítások elvégzésére? Ha mégis sarkalta, miért nem járt eredménnyel?
Kolozs András 2011.02.17. 12:19:05
Bejegyzés: Kértem az árok javítását a Meszes utca - Lapos utca kereszteződésében
Kolozs András 2011.01.07. 08:22:21
Bejegyzés: A hitelességről
Scagnetti 2011.01.05. 19:49:36
Az elejével egyet lehet érteni. Tényleg bármilyen kritika jön az MSZP felől, a hitelessége megkérdőjelezhető, mert a bizalmat a választók felé a párt eljátszotta.
Neked ez érthető okokból nem tetszik. De nyolc év süketelés, linkelés után mégis milyen reakciót vársz? A kormányból kiábrándult emberek tömegével rohanjanak a zászlóitok alá, csak azért, mert ti elmondjátok, hogy hazudik a Fidesz? Azt miért nem mondtátok el, mikor az MSZP hazudott?
A lényeg, a legtöbben pontosan azt mondják, amivel kezdődik az írásod. "Az MSZP inkább hallgasson!"
Egyfajta mentségnek tűnik, mikor azt írod, bezzeg a jobboldali véleményformálók az igazság bajnokaiként állnak veletek szemben. Dehogy állnak! Ők is hazudnak, csak mást, mint a baloldaliak. Ezt pontosan tudja az, akinek két agysejtnél több jutott, a gyűléseken első sorban tapsoló fanatikusoknak meg úgyis mindegy. Azoknak a párt mondhat akármit, ők maradnak. (Ilyenből az MSZP-nek is van néhány. :))
A büntetésről annyit, tényleg megkapta az MSZP, amit érdemelt. Túlságosan nagy büntetésről nem beszélhetünk, mert a Fidesz túlhatalmának megakadályozása nem indok arra, hogy egy büntetést érdemlő párt kegyelmet kapjon. A hideg ráz attól az érveléstől, hogy csak azért kellett volna az MSZP-ből kiábrándult szavazóknak mégis rájuk szavazni, hogy a Fidesz ne nyerjen akkorát. Ezt a kampány idején sokszor hallottam, állítólag nagytekintélyű, baloldali véleményformálóktól. Gyakorlatilag azt is mondhatták volna, hogy igaz, hogy nem érdemeljük meg a szavazatodat, mert loptunk, csaltunk, hazudtunk, de mégis szavazz ránk, mert az a másik még rosszabb. Nonszensz!
Igazad van abban, hogy nem tart örökké. A Fidesz népszerűsége is elszáll majd. Ez törvényszerű, és könnyen lehet, hogy a következő választáson elbuknak. Az is lehet, hogy szintén megérdemelten. Csakhogy nekem úgy tűnik, az MSZP nem is csinál mást, csak erre épít. Megvárja, hogy a nép elfordul a Fidesztől, és majd visszamegy hozzá. De megkérdezném, mivel akarjátok kiérdemelni a jövőben kapott szavazatokat? Ugye nem azzal, hogy a Fidesz rossz? Mert ha igen, az szomorú jövőképet és egy a Gyurcsányéhoz hasonló, tehetetlen kormányzás rémképét vetíti elénk.
Még néhány mondat az utolsó bekezdéshez. Egyetértek azzal, hogy visszamutogatni hosszú távon nem kellene. Egy ideig még rendben van, mert az előző kormány tevékenysége a következőét is befolyásolja. De aztán be kell fejezni, mert onnantól kezdve hazugság. Csak az a baj, hogy ezt ti is csináltátok. Időnként még 5-6 évvel Orbánék után is lehetett olyan felszólalásokat hallani, melyek a 2002-es kormányra mutogattak. És ha már itt tartunk, még egy dolog, ami engem nagyon zavart Gyurcsány idején. A kormány tehetetlenségét nem az ellenzékre kell fogni. Az tiszta mindenki előtt, hogy az ellenzék nem segített a kormánynak, és ellenséges volt vele. De egy kormánynak akkor is végeznie kell a dolgát, mert erre lett felhatalmazva. Ha nem megy neki, távozzon, és ne másra mutogasson!
Bejegyzés: A hitelességről
Kolozs András 2010.12.20. 14:20:45
Bejegyzés: Jótékonysági árverés a vörösiszap-károsultakért
Szolok Andras 2010.12.20. 14:17:02
Szép kezdeményezés volt! Köszönet érte. Végül mennyiért kelt el e kép?
Bejegyzés: Jótékonysági árverés a vörösiszap-károsultakért
Szolok Andras 2010.12.20. 14:15:59
Még ott is összeesküvést látsz, ahol nincs.
Vagy te tudod a választ a kérdéseimre:
MÁR 30 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Bejegyzés: Megkezdődik a Batthány Ilona Általános Iskola felújítása
Tódika 2010.12.20. 13:38:07
Most már biztos, hogy a polgi állított rá erre a blogra, hogy fényezd egy kicsit.
Szánalmas vagy!!!!
Azt sem szokta betartani a mit kérdez. Miért pont a busz érdekelné.
Bejegyzés: Megkezdődik a Batthány Ilona Általános Iskola felújítása
Tódika 2010.12.20. 13:30:54
A hülyék meg a másik oldalon vannak!!!
Mutass(on) számlát a saját és felesége nevére.
Olyan sóher, hogy a megnyitókra zabálni viszi az asszonykát. Ez nem csak nekem szúrt szemet.
Akkor miért pont ezt fizette volna saját zsebből?
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Szolok Andras 2010.12.09. 09:10:53
Bejegyzés: Megkezdődik a Batthány Ilona Általános Iskola felújítása
Szolok Andras 2010.12.08. 18:00:10
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Bejegyzés: A hitelességről
Kolozs András 2010.12.07. 10:45:50
torokgaborelemez.blog.hu/2010/12/06/294_nem_kell_vele_torodni
Bejegyzés: A hitelességről
Szolok Andras 2010.12.06. 13:58:35
Nem vagyok indulatos, mérhetetlenül nyugodt vagyok, kivárom, míg KÉRDÉSEIMRE választ nem kapok Öntől. Ön gyáva, ha már kérdésekre sem mer, vagy tud válaszolni. Hol itt a hitelesség, Ön elbúvik a választói elől, pedig a kérdésekre illik válaszolni.
Viszont egyetértek Önnel ha valaki lop, az bűnhődjön. Ha valaki ellopja a nyugdíjbefizetéseket az bűnhődjön!!!!!
MÁR 16 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Bejegyzés: A hitelességről
Kolozs András 2010.12.03. 15:22:09
Látja, az Ön által írott mostani komment tökéletes példa mindarra, amit ebben a bejegyzésben írtam. Féktelen indulat, gyűlölet fűti Önt, jelentős mennyiségű frusztráció, s úgy hiszi, ha mantraként ismételgeti a vádjait értelmes párbeszéd helyett, akkor rögtön igaza is lesz. Továbbra is javaslom, hogy ha nem gyáva, tegyen feljelentést azokban az ügyekben, amikben vétkesnek vél engem vagy másokat.
"Aki ellopta mindannyiunk pénzét, az először adja vissza, majd ülje le a börtönben a lopásért járó büntetést." - egyetértek. És vonatkozzon ez a nyugdíjbefizetések ellopására is, jó?
S ha már szóbahozta, alább csatolom Önnek a teljes őszödi beszéd szövegét, hátha veszi a fáradságot és végigolvassa, esetleg megkísérli megérteni a szöveg mélyebb összefüggéseit, ahelyett, hogy felszínesen vagdalkozik: www.fn.hu/belfold/20100917/oszodi_beszed/
Üdvözlettel:
Kolozs András
Bejegyzés: A hitelességről
Szolok Andras 2010.12.03. 15:00:33
Nem csak hitelesség van itt problema. Aki ellopta mindannyiunk pénzét, az először adja vissza, majd ülje le a börtönben a lopásért járó büntetést. Majd utána beszéljen. Andriska nem az a baj, hogy hiteltelen az MSZP, és nem azért hiteltelen mert tévedett, akaratlanul hibát követett el, jót akart csak nem sikerült. HANEM MERT A FŐNÖKÖTÖK, GYURCSÁNY FLETÓ IS ELMONDTA: "HAZUDTUNK REGGEL, MEG ESTE." Átvertétek a választókat, tudtátok mit csináltok mégsem volt semmilyen erkölcsi korlát előttetek. Na ez a baj. S igenis, addig, amíg azok, akik ezt elkövették a politikában bájolognak, addig nem lesz MSZP megújulás, addig mindenkire még a tisztességes? szocikra is joggal ragad a bélyeg, hogy lopnak, csalnak, hazudnak!
S ha már itt tartunk
MÁR 13 napja nem tudjuk:
1. ÖN VOLT-E GYURCSÁNY FERENC MINISZTERELNÖK BIZALMI EMBERE, SZEMÉLYI TITKÁRA?
2. KÖVETTE-E MINDENHOVÁ, MINT PINCSI KUTYA, MINT HUNVALDOT A SOFŐRJE?
3. TUDOTT-E GYURCSÁNY PISZKOS ÜGYEIRŐL? SUKORÓ ÉS TÁRSAI?
4. BENNE VOLT-E A PISZKOS ÜGYEKBEN, ÖNNEK IS JUTOTT EGY KIS LOVÉ?
5. MIT MONDOTT A RENDŐRSÉGEN, AMIKOR ERRŐL KÉRDEZTÉK? TAGADOTT, VAGY BEISMERTE, MINT HUNVALD SOFŐRJE?
Bejegyzés: A hitelességről
Szolok Andras 2010.12.03. 14:51:22
Tódika drága, hát nem olvastad a cikket:
www.helyitema.hu/XVI._Kerulet/Keruletunkben_lakik_a_legtobb_Magyarorszagon_elo_vietnami.html
A vállalkozók, meg a vietnami állam, meg saját pénzből utazott. Ebben a te pénzed nincs benne, sem a közös!
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Kolozs András 2010.12.03. 08:50:47
Tisztelt Polgármester Úr!
Nézze el nekem, hogy ezt a válaszomat már csak itt olvashatja, direktben nem küldöm el, de egykori informatikai tanácsnokként gondolom nem okoz problémát, hogy regisztrálva válaszoljon rá itt, ha jónak látja.
Hitelesség? 150 új út? Sőt, 162? Két Hársfa utcával, négy Béla utcával? hir16.blog.hu/2010/04/09/sajatos_matematika_150_uj_utat_epitunk
Vagy amikor erre rákérdezünk, akkor sebtében megpróbálni eltüntetni az igazságot? Mert ami nem látszik, az nincs is? hir16.blog.hu/2010/10/02/kovacs_peternek_faj_az_igazsag
Ígéretek betartása? Ígérte Ön a cinkotai strand újraindítását? És újraindult a strand? kolozs.blog.hu/2010/09/19/rendezni_kell_a_cinkotai_strand_helyzetet
Ígéretek?! Hitelesség?! hir16.blog.hu/2010/11/25/hitelesseg_12
Hajjaj. EZ van...
Üdvözlettel:
Kolozs András
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Kolozs András 2010.12.03. 08:44:58
Újabb választ kaptam Kovács Péter polgármestertől, melyet alább közzéteszek, megintcsak változtatás nélkül.
"Tisztelt Képviselő úr!
Válasza sajnos igen szerényre sikerült.
Mint talán tudja a "nagy gazdasági világválság" ha a fővárost elérte, akkor a kerületet is. Mi mégiscsak betartottuk a 150 új utat építünk programot, sőt 162. sorszámig jutottunk. Sőt betartottuk a többi ígéretünket is. Önnek volt 4 éve, hogy az Ön által megígért útfelújításokat elintézze, nem sikerült! EZ van!
Nem szégyen ez, csak hitelességi kérdés. Ha Tarlós úr megígérte ezeknek az utaknak a felújítását biztosan be fogja tartani az ígéretét.
Üdvözlettel:
Kovács Péter"
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Tódika 2010.12.02. 20:44:18
Polgikám, ha évekre visszamenőleg mézelődsz akkor hogy nem vetted észre az alábbi kérdéseket?
Én azt kérdezném meg a polgitól, hogy:
1.Milyen pénzből utazott?
2.Ki szervezte az utat?
3.Miért ment ki?
4.Mit ért el és kiket képviselt?
5.A kísérő ASSZONYAKNAK ki fizette az útját és miből?
6.A kíséretben lévő volt SZOCI képviselővel mit mutyitott/mutyizik?
Nem is akart rá válaszolni inkább hülyeségekkel vagdalkozok és inkább a nyugdíjam lenyúlásával foglalkozik.
Inkább arra válaszoljon, hogy a közösből fizettük-e az ASSZONYKÁK utazását.
Turista osztályon utaztak? Hány csillagos szállodában b..ták a rezet a mi pénzünkön?
Jó lenne elszámoltatni már magát is.
Vagy maga cimbi és nem kell?
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Kolozs András 2010.12.02. 09:32:35
Köszönöm a válaszokat. A kérdéseket itt a blogbejegyzés alatti kommentek között találhatja, ahol az Ön válaszát is közzétettem, ezzel a viszontválasszal együtt.
Ha valóban csak ezért nem tudtunk a vietnámi útról előzetesen („tudtam a vietnami fél meghívásáról, de a testvérvárosi vitát nem akartam befolyásolni ezzel a ténnyel. Ha a testvérvárosi megállapodást nem hagyta volna jóvá a képviselő-testület, akkor visszamondtam volna a vietnami fél meghívását.”), akkor szerintem rosszul gondolta, hogy nem szólt előre, de hát ez már tényleg az Ön dolga, ahogy jónak látja.
Ami az útfelújításra vonatkozó kérdéseit illeti, nyilván Önnek is feltűnt, hogy 2008 őszén Magyarországot is elérte a gazdasági világválság, ami sajnos az Ön által kérdezett utak felújítását is elodázta. A Nemzeti Együttműködés Rendszerét és a fülkeforradalmat azonban biztosan nem rengeti semmilyen válság, így Ön gondolom hatékonyan fog tudni eljárni a nevezett utak felújításának ügyében Tarlós Istvánnál. Az emberek elvett nyugdíjából, abból a 3000 milliárd forintból biztosan jut majd erre a néhány kerületi útszakaszra is, ezt Ön országgyűlési képviselőként és polgármesterként hatékonyan fogja tudni elintézni. Sőt, szerintem még táblákat is kitehetnek majd mindegyikre, 50.000 Ft/db áron megszámítva. (hir16.blog.hu/2010/04/09/sajatos_matematika_150_uj_utat_epitunk)
Üdvözlettel
Kolozs András
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?
Kolozs András 2010.12.02. 09:12:42
Megkaptam a választ a polgármestertől, melyeet alább változtatás nélkül teszek közzé:
"Kedves Kolozs képviselő úr!
Először is engedje meg, hogy gratuláljak blogjához. Ha jól néztem már több, mint 3 éve szerkeszti és ez igen szép teljesítmény.
Másrészt a vietnami úttal kapcsolatos cikkben nem találtam meg az Ön által idézett 6 kérdést csak hármat.
Először is szögezzük le, a vietnami látogatás teljesen nyilvános volt. Úgy, ahogy erről hosszú évek óta (még amikor szocialista polgármester volt) kialakult gyakorlatnak megfelelően a képviselő-testületi ülésen a látogatás után be is számoltam.
Természetesen korábban is tudtam a vietnami fél meghívásáról, de a testvárvárosi vitát nem akartam befolyásolni ezzel a ténnyel. Ha a testvérvárosi megállapodást nem hagyta volna jóvá a képviselő-testület, akkor visszamondtam volna a vietnami fél meghívását.
Az Ön által e-mailen nekem eljuttatott kérdésekre a választ már a kérdések feltétele előtt megadtam a Helyi Témának nyilatkozva:
www.helyitema.hu/XVI._Kerulet/Keruletunkben_lakik_a_legtobb_Magyarorszagon_elo_vietnami.html
De ha már így megnéztem a blogját, feltünt egy cikk még 2007. decemberéből, amiben a főváros útfelújításait, mintegy ígéreteket harangozz be 2010-ig. 16 út felújítását. Többek között a Csömöri utat, Az Újszász utcát, vagy a Vidámvásár utcát. A 16 útból csak 5 utca készült el, ami 31%-os teljesítmény, a 2009-re és 2010-re ígért útfelújításokból egy sem készült el. Pedig igen ramaty állapotban vannak. HA én is kérdezhetek, akkor megkérdezem, hogy Ön , mint ebben az időszakban a fővárost vezető koalíció képviselője miért nem tartotta be a választóknak tett ígéretét? Miért nem sarkalta Demszky-Hagyó párost az útfelújítások elvégzésére? Ha mégis sarkalta, miért nem járt eredménnyel?
Üdvözlettel:
Kovács Péter"
Bejegyzés: Miért nem tudtunk előre Kovács Péter vietnámi útjáról?